julio 09, 2023

"Mariposas de Acero" y la FILSD

Como posiblemente en el tema de la contratación "que se cayó" de la obra Mariposas de Acero se aplique lo de "ya eso pasó", dejaré algunos datos sobre esta contratación de excepción que, revisando la documentación, quedó a mi parecer poco aclarada.

De acuerdo a los documentos del proceso, publicados en el portal de Compras y Contrataciones, la solicitud de la contratación a Educación la hizo la ministra de Cultura, Milagros Germán, mediante el oficio número MINC/DE/667/23 del 15 de mayo de 2023. ¿Qué solicitaba?

Aunque el oficio no lo encontré, en los documentos se hace referencia a este y en que se "solicitó realizar 12 funciones del Musical "Mariposas de Acero" en la XXV Feria Internacional del Libro Santo Domingo 2023 en el Teatro Nacional, del 25 al 29 de agosto, a razón de dos funciones por día, así como dos funciones en el Gran Teatro del Cibao, el viernes 1 de septiembre".

La declaratoria de desierto del proceso, emitida el jueves 6 de julio a las 4:58 de la tarde, hace constar en sus considerandos que luego de esta petición, el Ministerio de Cultura emitió un informe justificativo para esta contratación, firmado como perito por el señor Pastor de Moya, viceministro de Identidad Cultural y Ciudadanía.




El documento carece de fecha, pero cuando se verifican las propiedades del documento PDF del informe, se indica que fue creado el 13 de junio de 2023. En el documento se explican las razones que justifican esta contratación en modalidad de excepción. Pero en este informe se solicitan 8 funciones, y no 12 como se había pedido originalmente.



Es así que para el 20 de junio se reúne el Comité de Compras y Contrataciones del Ministerio de Educación, según consta en la resolución número CCC-2023-16, para conocer la solicitud de contratación en modalidad de excepción por ser una obra artística de "Mariposas de Acero". Visto lo establecido por la Ley de Compras y Contrataciones (340-06) y su reglamento, a la luz de lo justificado, deciden, primero, recomendar la contratación de "Mariposas de Acero" en modalidad de excepción; y, segundo, designar a cinco peritos evaluadores para el proceso.

Para el 3 de julio se remite a Waddys Jaquez y la empresa Los Dones SRL la invitación para "presentar oferta en el proceso de Excepción por Proveedor Único, referencia Núm. MINERD-CCC-PEOR-2023-0001, para la contratación de su obra musical.









Un dato: en esta invitación en que se establece el cronograma del proceso y las especificaciones técnicas de la oferta, se apunta que lo requerido debe presentarse antes del 5 de julio de 2023, pero no se hace constar hasta qué hora de ese día debe ser presentada la oferta. Es en esta ficha técnica en que el Ministerio de Educación establece 6 funciones, y no las 12 originalmente solicitadas ni las 8 propuestas en el informe justificativo. Se indica que 4 de esas 6 funciones se harán en el Teatro Nacional y 2 en el Gran Teatro del Cibao.

En esa misma fecha de expide el documento que se hizo viral, una "Solicitud de compra o contratación", en el que se establece un precio unitario ESTIMADO (sin ITBIS) de RD$33,694,208.96 y un monto de RD$40,077,766.00 para esas seis funcione.



Y aquí hay que explicar algo...

Un estimado es un estimado. Por ejemplo, usted quiere salir a cenar con su pareja, tiene que ver para dónde es que vas a ir partir de cuánto tienes en el bolsillo. Supongamos que tienes 6 mil pesos. Ese es tu presupuesto estimado. Puedes gastar hasta eso. Pues los presupuestos en el Estado funcionan así... salvando cifras astronómicas y procesos burocráticos.

Hay un tema. En el informe justificativo no existe una sola mención sobre gastos o inversión estimada. La justificación se reduce, literal, a dos párrafos sobre la relevancia cultural y educativa de la obra. Pero, el ministro de Educación, después de las declaraciones de Waddys Jáquez, en las que señaló errores en la documentación hecha pública, entre otros puntos, publicó esto en su cuenta de Twitter.


 Aquí se ve más claro. Ahora sabemos de dónde salió el estimado de 40 millones de pesos. Eso sí, hay que anotar que el presupuesto presentado es para 8 funciones, no para seis funciones (cantidad que establece Educación al final, cuando establece los requisitos en la ficha técnica).

Y ahora paso a explicar los detalles de la declaración del proceso de contratación desierto, decidido ya en medio de los cuestionamientos. De acuerdo el acta número 66-2023, del Comité de Compras y Contrataciones de Educación, el proceso de contratación excepcional quedó desierto porque la presentación de oferta fue hecha "fuera del plazo".

Si recuerdan, ese plazo era el 5 de julio, y aquí hay un pero...

En la ficha técnica enviada al productor de la obra el 3 de julio no se establece un horario límite para es recepción el 5 de julio, sin embargo en el acta que declara desierto el proceso se dice que "en el cronograma del portal transaccional (de la DGCP), se establece que la presentación de ofertas estaba pautada para el día cinco (05) de julio del año dos mil veintitrés (2023) a las 3:00 p.m."

Y sí, así está.


Continúan explicando que la oferta de "la empresa Waddys Jaquez y Los Dones, SRL, fue recibida a través del Departamento de Compras y Contrataciones en fecha 05-07-2023, siendo las 4:07 p.m. fuera de la hora establecida".

Aquí entonces hay una incongruencia...

El artículo 83, del reglamento de la Ley de Compras y Contrataciones, y que se cita en el acta, dice que las ofertas se presentarán "... dentro de los plazos establecidos de acuerdo con los requerimientos del Pliego de Condiciones Específicas" y, recuerden, el cronograma y ficha técnica que se le envió a Jaquez no señala una hora límite de entrega.

El párrafo I de este artículo, indica que "... Las recibidas fuera de término deberán ser rechazadas sin más trámite".

Esto es confuso si la ficha técnica no establece hora. Ese tipo de "errores" pueden ser criterios de impugnación en favor del oferente.

Pero supongo que esto quedó hasta aquí.

P.D. El proceso declarado desierto y su documentación están en el portal transaccional de Compras y Contrataciones).


julio 06, 2023

6 de julio

 "Alguien toma las palabras para llenar el vacío, para detener los llantos por unos momentos", me hizo recordar a Vallejo en "Masa", pero el cadáver, ¡Ay! siguió muriendo...

Tu último mensaje.

No te respondí.

***

Juan Luis Pimentel se fue el lunes, para siempre.

Pimentel, para mí. Ni siquiera recuerdo con precisión la primera vez que intercambie palabras con él, cuándo lo conocí. ¿Fue por este blog? ¿Por las redes sociales? ¿En la librería Cuesta? ¿En alguna actividad?

Quizás él tenía esa memoria exacta.

Lo que sí sé es que desde el momento en que nos conocimos estuvo presente. 

Crítico, lúcido, con una especie de sarcasmo cariñoso y hermosamente claro. Un terco, una luz, un hombre que siempre tuvo palabras de aliento, admiración, respeto y enseñanza para mí. 

Una porción de un padre que engendró espacios para mis pies.

***

La visita quedó pendiente. Me acostumbré a verlo como un moriviví, siempre enfermo, siempre recuperándose. Sábados en la tarde en el Palacio de la Esquizofrenia (el restaurante del hotel Conde de Peñalba, ese lugar en que se me ha abierto y cerrado el alma más de una vez), la bulla del parque Colón, las palomas, y Pimentel hablándome de política, de la sociología, de este mundo pequeño, y yo hablándole de lo mismo pero sin la intensidad de la experiencia que lo marcaba, al ritmo de sus cigarrillos, su carcajada.

Nunca se podía discutir sobre el cigarrillo.

En su cama, acostado con una laptop y el teléfono celular. Trabajando.

***

Una vez fue a casa. Bebimos vino. Hablamos de poesía.

Vallejo, siempre Vallejo.

***

Moriste un lunes, soleado. No un jueves lluvioso de Vallejo.

Ese lunes, 3 de julio, era aniversario de la muerte de Jim Morrison, quien murió en París, como profetizó Vallejo para sí mismo. El poeta peruano murió en París, pero un viernes, 15 de abril. 

Morrison falleció un sábado.

La muerte le huye a las azarosas coincidencias, en la medida de sus posibilidades.

***

Me sentía rara sentada en el banco, sin valor de verte de cerca. 

La gente entraba, rodeaba el ataúd y conversaba mirándote. A veces te daban la espalda, y seguían conversando. Detrás de mí escuchaba conversaciones. Un almuerzo programado que no será, cuestiones sobre quién vendrá, preguntas sobre horario de entierro, una voz lúcida de alguien que después de tocar tu frente y limpiarse las lágrimas dice que odiarías todo lo que te rodeaba ahora. 

Y te reirías también, con el justo comentario, con la acertada broma, con tu cigarrillo entre los dedos.

Me quedé en silencio por un largo rato, preguntándome si quería tener esta última imagen de ti. Pimentel en silencio, sin su cigarrillo, sin sus ideas revoleteando, sin sus ojos mirando, sin sus piernas cruzadas, sin sus excusas sobre su salud. 

Al final, siempre hay un final, decidí que te vería, que quizás también necesitaba ese recuerdo de ti. 

Gracias, le dije a tu silencio.

***

Masa

César Vallejo


Al fin de la batalla,

y muerto el combatiente, vino hacia él un hombre

y le dijo: «¡No mueras, te amo tanto!»

Pero el cadáver ¡ay! siguió muriendo.


Se le acercaron dos y repitiéronle:

«¡No nos dejes! ¡Valor! ¡Vuelve a la vida!»

Pero el cadáver ¡ay! siguió muriendo.


Acudieron a él veinte, cien, mil, quinientos mil,

clamando «¡Tanto amor y no poder nada contra la muerte!»

Pero el cadáver ¡ay! siguió muriendo.


Le rodearon millones de individuos,

con un ruego común: «¡Quédate hermano!»

Pero el cadáver ¡ay! siguió muriendo.


Entonces todos los hombres de la tierra

le rodearon; les vio el cadáver triste, emocionado;

incorporóse lentamente,

abrazó al primer hombre; echóse a andar...